Фильтрация кандидатов на недавних губернаторских выборах - главный минус, на который указывали критики этого правила.
Информация о том, что закон будет подкорректирован, просачивалась до дня единого голосования. Тема не забыта и после окончания выборов, хотя до следующих остался год. Каких же изменений следует ждать? Совершенно ясно, что отмены фильтра не будет, хотя на этом настаивает ряд оппозиционных партий. Именно их кандидатам иногда не хватало голосов муниципальных депутатов, чтобы выдвинуться, так как большинство высказывалось в пользу представителей "Единой России".
Зачем изначально вводился фильтр - понятно. Власть не без опаски возвращала прямые выборы губернаторов и не хотела лишних осложнений от появления в избирательных бюллетенях нежелательных персон. Но результаты в условиях невысокой явки получила положительные, действующие губернаторы победили с огромным преимуществом, и наверху, вероятно, посчитали, что можно ослабить вожжи.
Доступ к участию не станет свободным, но депутаты на местах смогут подписываться за кандидатов бесчисленное количество раз. Это, по мысли авторов поправки, уменьшит количество скандалов. Идея выглядит разумной: если обычный избиратель может хоть сколько поддержать кандидатов, отчего же народные избранники поражены в правах? Впрочем, у фильтра с более крупными ячейками тоже остается существенный недостаток. Всегда есть соблазн использовать его для пропуска технических кандидатов и отсева серьезных соперников.
Количество просмотров: 3125.
