Депутаты рассмотрели вопрос о технических поправках в городские Правила землепользования. Против изменений выступили лишь депутаты крупного застройщика Олега Лакницкого. Сайт ОПЦ выяснил, почему.
В числе поправок антикоррупционного характера, о которых мы сообщали ранее, в Правила землепользования внесены изменения сугубо технические. В частности, по просьбе треста Горэлектросеть уточнено понятие линейных объектов (трубопроводы, линии электропередачи, линии связи, теплопроводы, газопроводы, водоводы). В общем, все то, что составляет инфраструктуру многоквартирных домов и городских малоэтажных поселков.
Поправка, надо сказать, невинная. Она лишь более четко формулирует разницу между линейными объектами и вспомогательными, дабы в строительной документации не возникало путаницы - и повлечет, разумеется, уточнения в алгоритме расчета стоимости тарифа на техническое подключение жилых объектов к электрическим сетям. Словом, выдать вспомогательный объект за линейный, сэкономив на подключении, больше не удастся.
Именно этот вопрос вызвал недовольство обычно молчащего Дмитрия Мельникова. Депутат взял слово и спросил у докладывавшего Владимира Васильева, почему не учтены его рекомендации. Тут же слово взяла Елена Осипова, которая на юридическом языке попыталась убедить депутатский корпус, что голосовать за поправки не стоит. Тем не менее, изменения были приняты большинством голосов.
Судя по всему, Мельников и Осипова, будучи делегированными в городское Собрание своим шефом Олегом Лакницким с целью лоббирования интересов бизнеса - компании "Магнитострой", как раз это лобби и пытались реализовать. При этом вряд ли они всерьез верили, что интересы их бизнеса будут поддержаны депутатами от ММК. Видимо, цель выступлений Мельникова и Осиповой была более прозаической - наглядно продемонстрировать Лакницкому свою деятельность на благо корпорации.
Количество просмотров: 4847.
