В начале лета в СМИ попала информация о противостоянии авиакомпании "ЮТэйр", занимающейся пассажирскими авиаперевозками между Магниткой и Москвой, и пермской инвестиционно-финансовой компании "Авиализинг".
Вторая в судебном порядке требовала банкротства первой за просрочку аренды по самолетам и двигателям примерно на сорок миллионов рублей. По версии же "ЮТэйр", она вложилась в ремонт этих самых самолетов и двигателей на кругленькую сумму, но "Авиализинг" не хочет принять эту сумму в зачет. При этом ремонт проводила дочерняя структура "ЮТэйр-Техник", не представившая суду - рассмотрение дела о банкротстве состоялось в начале июля, лицензию на ремонт.
"Авиализинг" со ссылкой на Ространснадзор, осуществлявший проверку самолетов, утверждает, что "ЮТэйр" вообще не проводил капремонт самолетов. По неофициальным данным, по жалобе финансовой компании, против "ЮТэйр" возбуждено уголовное дело по ст. 165 УК РФ "Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием". При этом арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа на нашел оснований для удовлетворения требований о признании несостоятельности "ЮТэйр" и прекратил по делу производство. "Авиализинг" утверждает, что ответчик просто исполнил обязательства.
К слову, после апрельской катастрофы ATR-72 компании "ЮТэйр" деятельность компании "ЮТэйр-Техник", отвечающей за техническое состояние самолетов, приостановлена. Отношения между участниками судебного спора также напряглись до предела: "Авиализинг" оставил за "ЮТэйр" только один ТУ-154.
У конфликта есть и другие последствия. Главное: "Авиализинг", единственным клиентом которого был "неплательщик" "ЮТэйр", вынужден был подать в суд с требованием о собственном банкротстве. В мае в отношении финансовой компании на полтора года введено внешнее управление.
Почти одновременно с отказом в установлении банкротства "ЮТэйр" все в том же арбитражном суде Ханты-Мансийского автономного округа против компании возбуждены еще два дела по искам акционерного общества "Сибирь" на девять с половиной миллионов рублей из-за ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору аренды авиадвигателя. В конце июля должны были состояться слушания. На днях поступила информация: "Сибирь" отказалась от исков. Означает ли это, что "ЮТэйр", не дожидаясь решения суда, добровольно выполнил обязательства и в отношении "Сибири"?
И как тогда быть с тем фактом, что за полгода на "ЮТэйр" подано двадцать два иска на двадцать семь миллионов?
Количество просмотров: 3476.
